57)...HOUSTON TENEMOS UN PROBLEMA....

Ya se que tengo mucha tendencia a lo rococó y lo florido a la hora de escribir así es que esta entrada va a empezar con una afirmación muy concreta por una vez (y que no sirva de precedente)

SI FUNCIONAN LOS DOS PLATOS MONTADOS EN UN MOTOR BAFANG EN UNA BICI DE MTB??.....SI

SI HAN FUNCIONADO EN MI STUMJUMPER?.....NO (al menos de momento)…..OOOOOOOOOOOHHHHHH


Y aclarada la cuestión pasaré a explicar el porqué…

Pero para entenderlo, hay que dar un par de datos. Antes de adquirir, el kit has de tener en cuenta una serie de cotas máximas y mínimas de los pedalieres que son susceptibles de poder ser usados por el kit.  El fabricante da una cifra de diámetro de pedalier máximo y mínimo de entre 38 y 33 mm que suele no ser excluyente de prácticamente ningún cuadro pues el 38 es bastante común y si es de menos, existen adaptadores. Respecto al ancho, habla de que ha de tener como mínimo 68 y como máximo 72. Aquí sucede otro tanto y es que el 68 suele ser bastante común en las mountain bikes. Es decir que las medidas hacen que el kit se pueda montar prácticamente en cualquier bicicleta  incluidas las urbanas, de paseo o de trecking pero claro….siempre hay excepciones….ya se sabe que Murphy no descansa

Y aquí viene cuando la matan……

Lo primero que pregunté (y a lo que nadie supo responderme mas que con vaguedades, balbuceos de desconocimiento y el no menos famoso “yo creo que”), es si en un cuadro de carbono existe algún problema de montaje. Diré para quien no lo sepa, que los cuadros de carbono suelen tener pedalieres mas voluminosos pues en esa zona de cuadro el carbono envuelve al propio aluminio del casquillo que hace  de caja de caja de pedalier e inevitablemente hace que sea más ancho de pared. Es decir que puede ser de 68 interiores, pero la pared de dicho pedalier en lugar de tener apenas 3 o 4 mm como sucede con los cuadros de aluminio puede tener hasta más de 10. En el kit de BAFANG como se ve en las fotos, por un lado está el propio cilindro que actúa de pedalier y sobre el que se colocan las bielas. Y conectada a ella por un lateral, la parte del motor que aloja la corona de desmultiplicación y el engranaje del motor y a continuación y paralelo al pedalier el propio motor. Mi temor era  que en el espacio que hay entre el motor y el pedalier no cupiera el ancho de  pared de la caja de pedalier de mi bici al tratarse de un cuadro de carbono pero he aquí que mi cuadro tiene unos 10 de pared y la separación del motor 12…..así es que el motor cabe.

La separacion entre el cilindro que actua de pedalier y el motor es de 12 mm , suficiente para el montaje

 El segundo hipotético problema es la sección del pedalier. Y como decía antes, en mi bici es de 68 mm. así es que también cabe. Y finalmente venia el tercer problema y es el ancho de la caja que en mi bici es de 75 mm tres más de los que en teoría son los idóneos para poder montarse. Pero yo pensé que al fin y al cabo si el motor quedaba tres  milímetros desplazado hacia un lado tampoco sucedía nada pues a la hora de montar las bielas ya haría cualquier casquillo separador para equiparar esos milímetros por el lado derecho y santas pascuas

Pero claro, una cosa es la teoría y otra la práctica que hace que algunos problemas muchas veces se unan a otros con los que no contaba.…muy felices me las pintaba…

El problema principal de montar dos platos es que al hacerlo no pierdas la línea de cadena pues el plato original es estampado y tiene por ello forma  cóncava sobre el motor es decir tiene forma de campana hacia el interior para alinear sobre el cassette la línea imaginaria desde dicho cassette hasta los dientes del plato. Cuando montas un plato convencional, claro esta es recto y no cóncavo, con lo cual ya pierdes unos 3  milímetros de alineación al irse los dientes del plato esos 3 milímetros hacia el exterior. Si por añadidura como he hecho yo montas un segundo plato, a esos 3 milímetros has de sumar otros casi 4 del ancho de la araña separadora entre ambos platos. Eso no debería ser ningún problema como ya escribí antes en otra entrada, pues al fin y al cabo el plato grade solo ha de circular sobre los dos últimos…pero, pero, pero…aquí empiezan los problemas

Si el pedalier es de 68 todo esto no solo es teórico sino que es real pero….que sucede con un pedalier de casi 75 mm como en mi bici??....pues que esa ligera desalineación se ve incrementada por otros 3,5 mm que tiene de más por lado el pedalier de mi bici….me he explicado?

Entre los 68 teóricos y los 75 del mío hay 7 mm de diferencia, es decir 3,5 mm por lado. Yo esto me lo veía venir pero seguía pensando que aun así, esos 3,5 mm aun desalineando la cadena no impedirían que el plato grande engranara bien sino con los últimos 3 o 4 piñones si al menos con los dos últimos así es que yo creía que sería un problema menor que en todo caso incidiría en la duración de la cadena antes de estirarse y posiblemente en algo de desgaste prematuro en el dentado de platos y piñones y era un precio que estaba dispuesto a pagar pero mi capacidad de abstracción y de previsión de problemas no dio con el que me ha impedido montar el segundo plato en la mía y ha sido ni más ni menos que el propio recorrido del desviador….”merde!!”

Cuando lo monte todo y me puse a ajustar el cambio, contemplé con toda la frustración y mi impotencia del mundo de "inventor"…….. que el desviador aun en su punto máximo de recorrido no daba para meter la cadena en el plato grande. Me faltaban justamente eso, 3,5 mm de mas que tiene mi pedalier respecto a uno convencional y que ponían al plato grande fuera del alcance del desviador!!!…..mi gozo en un pozo….probé varios desviadores pero los convencionales que van cogidos con una abrazadera al tubo del cuadro dan para lo que dan.

Suspiro profundo de desilusión….

Pero entonces resonaron las palabras mágicas que sin quererlo pronuncio mi amigo Xevi Clavell que es uno de mis colaboradores en esto de hacer desarrollos bicicleteros… y me estaba ayudando a montarlo todo….”tío, esto no se puede hacer y  no cabe”….y cuando yo escucho eso se me pone la nuca como un pantalón de pana y siempre pienso lo mismo….” Que no???...eso lo veremos”. Y venga…a darle vueltas al caletre inmediatamente…


Si os habéis fijado en las bicis actuales se ha puesto muy de moda que el desviador en lugar de venir anclado al cuadro por el tubo con la abrazadera típica, vaya anclado al mismo sobre una pletina plana soldada al mismo tubo y cogido a esa pletina con tornillos. Eso hace que aun si su recorrido no fuera el suficiente, se pueda meter un grueso  para ganar el necesario.

Claro está que mi cuadro no dispone de ese tipo de anclaje por lo que “insitu” empecé a fabular acerca de cómo debía mecanizar algo al uso y como anclarlo al cuadro pero entonces fue cuando Xevi me dijo que hay adaptadores para instalar ese tipo de desviadores en un tubo convencional y que no sería necesario hacer mas inventos ni más elaboradas operaciones de torno. Claro está que ahora hay que dar con el adaptador idóneo así como con el correspondiente desviador

Y bien…en ello me hallo…

Entretanto no tuve por menos que -aun con todo el dolor de mi corazón- desmontar el plato grande y dejar solo el 32. He dejado montado el desviador aun sin cable, para que actúe un poco de guíacadena. Y tras ajustar el cambio todas las marchas suben y bajan perfectamente.

De momento se queda montado solo el plato de 32 con el desviador haciendo de guiacadena

La linea de cadena en su punto maximo superior e inferior. Lo cierto es que sin ser perfecta en plato grande tampoco esta demasiado desalineada. Como puede verse aun en plato pequeño, el desviador esta casi a tope de recorrido


De cualquier modo y para que este escrito sirva para algo más que hablar del éxito o del fracaso de la instalación en “MI” bici, decir que de haber llevado un pedalier convencional – es decir de 68 de ancho o menos- como casi todas las bicis de aluminio, hubiera podido montarlo y ajustarlo sin problema alguno. De eso estoy seguro y cuando solvente lo del desviador aun lo tendré mas claro probándolo yo sobre el terreno. Asi es que si alguno que lea esto tiene idea de intentar algo parecido le digo que SI es posible con todo lo que ello lleva implícito en cuanto a beneficios de uso


 Tras eso solo me ha quedado acabar de conectar toda la instalación eléctrica. Del motor salen tres cables…uno que va a la batería, otro que va al sensor de velocidad que se coloca en la rueda trasera y un tercero que se conecta a un cable que asimismo se divide en 4 más. Uno que va conectado al display, otro que va conectado al acelerador manual ( el famoso gatillo), y dos más que van conectados a las manetas de freno equipadas con corte de motor. Yo solo utilizo el display y mantengo los frenos hidráulicos originales con sus manetas así es que los dos cables de las manetas de freno simplemente los he cortado y “cauterizado con cinta aislante y termoretractil para que no entre suciedad o se pueda producir algún cortocircuito por llevar los cables al aire. El cuarto cable es el del acelerador y aunque tampoco lo voy a montar, lo dejo cogido con bridas al resto del cableado pues me parece útil disponer de el por qué para cualquier ajuste en el caballete me parece útil disponer de la posibilidad de poder conectar un acelerador que acelere el motor con vistas a cualquier tipo de ajuste o prueba

Detalle del sensor de velocidad y del iman situados en la vaina trasera izquierda


Detalle del aspecto del display c

Y por último el de la batería. Como aun no tengo la definitiva pues el amigo de BICIBATERA me la está haciendo, voy a usar un pack de pruebas que el mismo Vicente me ha mandado para ir haciendo pruebas y como no tiene un tamaño que se ajuste a mi cuadro probare algo que ya había pensado en hacer y es en colocar la batería en el interior de la bolsa de transporte de un evo 1. Eso hacía tiempo que me corría por la cabeza…2 kilos y medio menos que pesa la bici…;)

Por cierto que con todo instalado la bascula dio esto:

Detalle del peso del conjunto sin bateria ni cableado

Si a esos 16,4 sumamos unos 2,4 del pack de baterias y unos 300 grs. del cableado creo que la cifra estimada final de 19 sera bastante real

Una vez montado y conectado todo parece funcionar sin problemas….



Este finde podré hablaros de mis primeras impresiones

55) MI FUTURA "e-STUMPJUMPER"


Y bien…aquí estoy yo con mi idea de regalarle a mi queridísima “Stumpy” una segunda juventud a base de watios eléctricos sin convertirla en un engendro sin personalidad y una mala imitación de las bicis proyectadas  ex profeso en esa dirección.
Tras hacer las pertinentes comprobaciones acerca de si por medidas podía montar el kit “BAFANG” y ver que si era posible ( al menos en teoría), venia la segunda parte….hacerlo “come il faut” que dicen los franceses

Decía en la anterior entrada que lo primero que me pareció muy necesario antes de decidirme a montarlo era resolver el tema del desarrollo. Un plato de 44 dientes es a todas luces una barbaridad si se piensa en hacer mountain bike así es que había que buscar una alternativa

El problema es que el motor por diseño en teoría solo admite un plato así es que había de buscar el modo de poder colocar como mínimo dos, e ir a buscar una transmisión del estilo de las actuales 2 x 10. Decir que si bien colocar 3 platos es posible por espacio, el hacerlo hace que el piñón grande del exterior pierda mucho la línea de cadena con respecto al cassette. De cualquier modo tampoco pienso que resulte un problema colocar solo 2 pues con 2 velocidades y un cassette adecuado el resultado puede ser completamente óptimo. Claro está que de hacerlo, no solo se tiene que pensar en adaptar los dos platos en el motor sino en  sustituir el cassette por uno de 10 velocidades así como la cadena, el propio cambio y el mando de cambio. Es decir que además del propio motor me metía en un jardín que no era barato precisamente. Digamos que para que la cosa no se saliera de madre en cuanto a precio, al menos de momento he decidido dejar la configuración de piñones  solo con 9 velocidades pero intentando que tanto por arriba como por abajo se parezca lo más posible a un cassette de 10 piñones. De ese modo de momento puedo seguir usando el mismo mando y el mismo cambio.

Volviendo a los platos en el motor, mi idea ha sido montar un plato grande de 42 para llanear (me parece ya más que suficiente) y uno más pequeño para poder hacer un uso más racional de la asistencia tirando montaña arriba. Asi es que 32 dientes pueden ser un buen principio para ver como va. Para poder montarlos, he colocado una araña en el plato motriz del motor y a cada uno de los lados de dicho adaptador el plato correspondiente, por dentro el de 32 y por fuera el de 42. El plato interior rozaba contra la cubierta lateral del motor así es que la retire y la planeé un poco por la base. Con ello una vez montada de nuevo dicha cubierta entraba un poco más profundamente y con ello se ganan  un par de mm. de espacio para el ancho del plato de 32. El adaptador mantiene el grosor de una araña separadora de serie (suele oscilar entre 3,2 y 3,7 mm según el fabricante) para que la separación entre ambos platos sea la adecuada y la cadena pueda realizar bien el paso entre ambos platos. Ambos platos estan unidos entre si mediante los 4 bulones allen machihembrados habituales que unen plato mediano y grande a través de la araña

Y con un 32/42 de plato, lo que más se acerca a lo necesario que este a la venta de 9 velocidades es un 11/36 de piñones ( he sustituido el 12 que tenia de serie por un 11 de mi antiguo cassette) . En el futuro si todo funciona como es debido pienso que lo ideal seria montar dos platos de 28/38 delante y un cassette de 10 piñones  de 10/40. 


Detalle de la araña que va atornillada al plato motriz. Por el interior va el plato pequeño y por el exterior va el plato grande. Esta mecanizada en aluminio 7075 T6


En definitiva, que el mismo desviador original (limitando el recorrido descendente correspondiente a la posición del piñón más pequeño del grupo de platos original) es adecuado para los dos nuevos platos amen de su correspondiente mando en el manillar Idénticamente sucede con el cambio trasero y su mando del manillar.


Detalle de la araña montada con el plato interior y el exterior


Resuelto al menos en teoría el problema del desarrollo, he querido cambiar tambien las bielas originales del kit (todo un canto a la cutrez visual) por unas un tanto más presentables y ligeras. Lo malo es el eje del kit es un eje de cuadradillo y a estas alturas no hay mucho donde escoger que se adapte a esas características. Lo más presentable que he encontrado son unas bielas Shimano que formaban parte del grupo del que he sacado los platos. La biela izquierda no ha necesitado de ningún cambio pero en el caso de la de la derecha ha sido necesario cortar quirúrgicamente toda la araña original para adaptarla al plato motriz. Digamos que al final ambas bielas deben de tener el aspecto de la biela izquierda


Conjunto de platos con la araña montada y la biela derecha adaptada. 

Una vez montado el piñón pequeño queda unos 5 mm hacia el exterior respecto al original y el grande a 8 mm y unas decimas. Una vez montado la linea de cadena practicamente no queda alterada. Ademas se alteraría si cruzara mucho la cadena y circulara con el piñon de 36 y el plato de 42 y evidentemente no voy a hacerlo que para eso llevo el pequeño. La idea logicamente es que el plato pequeño circule por todo el cassette pero el grande unicamente por los 3 o 4 ultimos piñones


El paso siguiente es escoger una batería lo más acertadamente posible. Por descontado que hay cosas estándar a la venta pero con miras a optimizar la ecuación peso/mayor amperaje posible, he huido una vez más de lo estándar. En los kits eléctricos a la venta suelen usarse dos tipos de batería. Las tipo bolsa de sillín y las que se fijan en el cuadro. La tipo bolsa de sillín ni me lo planteé pues no creo estar equivocado pensando en que colocar en torno a los  casi tres kilos que pesa, colgando de la punta del sillín es una barbaridad. Me parece un modo absurdo de forzar el asentamiento de la tija por no hablar de que colocar 3 kilos tan alejados del centro de gravedad es condenar a la bicicleta a sufrir de desequilibrio y desestabilización crónica a poco que se exprima y se haga manejo deportivo. Respecto a las que se fijan al cuadro, no están mal, pero suelen estar montadas en pesados chasis de fijación para asegurarse en el cuadro. Me ha parecido mejor opción buscar una bolsa de transporte de las que se fijan en el cuadro que se adapte al tamaño necesario para formar un pack de 400 watios o incluso algunos más y meter el pack dentro.  Para ello, he dado con una bolsa de la marca NORCO que apenas  pesa unos 150 grs. y  parece hecha a la medida del espacio que hay entre el tubo descendente del cuadro y el tubo superior de mi Stumpjumper. Por otro lado, haciéndome fabricar un pack a medida,  me aseguro que las celdas que lo forman sean de la calidad deseada. Pero hacer un pack de baterías no es tarea para aficionados. Se ha de saber cuáles son las adecuadas por calidad y capacidad por no hablar de que para soldar entre si las celdas hace falta soldadura por puntos para no echar a perder las celdas y ahí es donde una vez más contar con Vicente ha sido proverbial. Finalmente me ha construido un pack de 50 elementos de la marca SAMSUNG que totalizan 13 Amperios. Es decir que el pack proporciona 468 watios y lo mejor de todo, apenas pesa 2 kilos y medio. Es decir 500 grs. menos que un pack convencional. Además y no menos importante, posicionado en el lugar más adecuado.


Bolsa Norco modelo "Ohio" capaz de albergar un pack de 50 elementos


Decir que el kit también incluye unas manetas de freno con corte de motor pero son mas bien inoperantes pues son un modelo antidiluviano destinado a ser usadas en frenos de cable que por supuesto no he montado. Y tal como decía al principio el kit también trae un gatillo que hace a las veces de potenciómetro del motor para accionar el motor con el pulgar sin necesidad de pedalear que tampoco he montado. Asimismo el kit también te proporciona una cubierta de plástico para tapar el plato original y por supuesto un display de control y todo el cableado necesario para montarse. No hay que ser ingeniero cuántico para montarlo pero no esta de mas descargarse las instruccions de montaje para curiosearlas un poco antes de nada

Para acabar el reestiling, he cambiado las manetas de freno por el nuevo modelo de XT 2015 conservando mis queridas pinzas XT “antiguas” de 4 pistones que para mi siguen siendo los mejores frenos jamás fabricados ( y a resultados me remito pues ni tan siquiera los retenes he cambiado desde que los estrene hace miles de kilómetros y no veas como frenan). De hecho el modelo actual “SAINT” de 4 pistones 2015 que están destinadas para su uso en  descenso, son las mismas.  Y ya puestos he aprovechado para montar dos nuevas cubiertas MAXXIS, delante sigo fiel a las “high roller” en 2.10 y detrás el modelo “Aspen” también en 2.10. Y desde luego sigo fiel al sistema tubeless.

Una vez todo preparado la bici se queda en 19 kilos ( 12,5 de la bici, 2,5 de la batería, 3,7 del motor con los platos y unos 250 grs del cableado y el display que si bien no son pocos, tampoco son ninguna salvajada y curiosamente son dos menos de los que pesa una doble de las que equipan en sistema BOSCH como por ejemplo una MOUSTACHE o una HAIBIKE

Ya tengo todos los elementos...ahora a acabar de montarlo y a ajustarlo....





54) ESTO ESTABA CANTADO O LO QUE VIENE SIENDO "ESTABA CLARO QUE PASARIA"....

Esta claro que para no volverse drogadicto, lo mejor es no probar jamas las drogas por si acaso...

Por mucho que uno tenga mucha fuerza de voluntad, determinados principios y el propio sentido de la conservacion, nadie esta exento de acabar preso de alguna de ellas si las prueba...

Pues bien, a mi me ha sucedido...pero no con la cocaína o la heroína ...ni siquiera con el crack o las nuevas drogas de diseño...

Ha sido (como no)..... con las bicis eléctricas. Mea culpa mea culpa...." MEA GRAN CULPA"....

Mientras las eléctricas que corrían por ahí eran las que tienen el motor en el buje, me sentía salvo de ellas pues ni su comportamiento, ni sus acabados eran equiparables a lo que alguien que practica el MTB necesita por muchas razones ( al menos a mi modo de verlo). Peeeeeeero.....aparecieron las de "MID DRIVE" que las llaman. es decir las que llevan el motor justo en el lugar que se debe de llevar para no alterar negativamente el centro de gravedad del conjunto bici+ ciclista y ese lugar es ni mas ni menos que el eje de pedalier y cándido de mi, las probé....

Sé que más de uno y más de dos pensaran que es una herejía electrificar una bici de montaña y que con ello se desvirtúa la esencia de lo que es la práctica del ciclismo de montaña pero en mi defensa diré que a estas alturas mi bici es una especie de herramienta de trabajo que me sirve además de cómo elemento de uso lúdico, de instrumento necesario para probar cuantos desarrollos proyecto en mis remolques. Es decir que cada vez que salgo con mi bici, salgo con mi inseparable remolque cargado con 8 o 9 kilos de carga. Huelga decir que para alguien como yo que ya no es precisamente un adolescente esa circunstancia hace que mis salidas de pruebas se parezcan cada vez más a una penitencia pues como es lógico pruebo las cosas forzando la maquina en bajadas que obviamente han sido precedidas de la inevitable subida. Yo mismo he tenido mi propio debate moral al respecto pero también no es menos cierto que una cosa es una bici eléctrica equipada con gatillo de potencia y “palante” a base de usarlo en plan moto de Cross y otra el pedaleo asistido,  usándolo simple y llanamente cuando tu cuerpo no puede mas y tirar de esa circunstancia de un modo cabal como ayuda y no como sistema. Es decir, seguir sudando y echando los restos pero haciendo más kilómetros y para poder seguir llegando hasta lugares a los que cada día me costaba más llegar y aun más, con carga. Decir que en mi bici, no pienso montar el gatillo pues a lo que SI me niego, es a caer en la tentación de dejar de mover las piernas para avanzar por cansado que me sienta.

Ya en su día hable del tema cuando probé las MOUSTACHE motorizadas por BOSCH. Y ya en su día me pronuncie el respecto diciendo que antes o después servidor tendría una. Lo malo es que los que tenemos la desgracia de no tener un bolsillo acorde con nuestros gustos nos topamos con que "la que nos gusta" suele costar entre 5 y 6 mil euros. Ya no por ser eléctrica, sino porque además tiene componentes de primerisimo orden. Naturalmente eso demora la posibilidad de convertir el deseo en realidad.

Pero desde que me pico el gusanillo de las bicis con asistencia eléctrica he incluido esa temática en mi cronificada manía de curiosear y de informarme cuanto puedo de  los temas que me llaman la atención como es el caso. Y tirando del hilo descubrí que no únicamente existía la solución aportada por BOSCH o por YAMAHA por citar dos de los motoristas mas extendidos entre las nuevas e-bike de serie, Aunque no parecian  existir kits para adaptarlos a bicis convencionales con esta configuracion mecánica a la venta como si sucede con los clásicos kits eléctricos de buje......o al menos eso creía yo....

El caso es que al final me encontré con un kit de motor central para equipar una bici con distribución en España y con cierta imagen de solvencia técnica a la vista de que esta a la venta no solo en toda Europa, sino también en EEUU que no es poco. El caso es que al verlo empezaron a correr "ideas raras" por mi cabeza....me puse a buscar cuanta informacion pude del kit en cuestion, y las opiniones  de usuarios y de prensa especializada era bastante unánime acerca de su magnifica versatilidad, acabado y desde luego fiabilidad

Se trata de un fabricante oriental conocido como "BAFANG". Comercializa varios kits con diferentes voltajes ( 36 o 48 v.) y diferentes potencias. Para quien conoce este mundo no estaré descubriendo nada pero para mi todo esto era nuevo y creo que para muchos que leéis mi blog también lo sera

Todos los elementos que constituyen el kit


Pero una vez mas me sucede lo habitual. Y es que ( y prometo que lo digo con toda modestia) me pongo a leer y a investigar y no tardo en tener la sensación de que es una tecnología mal llevada a la practica -al menos para hacer MTB- y no hay demasiadas personas a quienes preguntar y que sepan contestarte con criterio

El caso es que a base de cotillear y cotillear por la red me fui haciendo una idea más o menos realista de la cuestión de los kits eléctricos. Lo que sucede es que si bien los kits de buje están muy extendidos no lo están tanto los MID DRIVE y por ello, la posibilidad de informarse (o desinformarse en muchas ocasiones) en algunas de las webs o portales dedicados a la venta online de este tipo de productos. Lo cierto es que en la mayoría de las ocasiones mi afán de saber y de informarme acerca del material adecuado se topaba mas con el mercantilismo de vender lo que les interesaba ( como por ejemplo kits de motor de buje), que por contestarme y proporcionarme información acerca de lo que yo quería realmente.

Pero como suele suceder, quien la sigue la consigue y al final di con un portal (BICIBATERIA.COM) en el cual no solo existía la posibilidad de conseguir el material adecuado sino –lo más importante- información de primera mano y muy bien documentada de alguien que no solo lo comercializa sino que es un enamorado de la bici de montaña amen de tener estudios de ingeniería electrónica con todo lo que ello lleva implícito a la hora de hablar con conocimiento de causa y con datos. La persona ideal para responder a las preguntas de un paliza preguntón y cotilla hasta la nausea como es un servidor. En definitiva, que el amigo Vicente Enguix titular de dicha web me pareció que era a los kits eléctricos lo que yo a los remolques. Justo lo que yo andaba buscando…

Y como comentaba mas arriba, es que nada más llegar a esto de los kits eléctricos, me sucedió como siempre y es que lo que hay, pues no me parece lo más adecuado. Pero claro…yo del tema no sabía nada por lo que no dejaba de parecerme que corría el riesgo de pasarme de listo.

El caso es que fue entonces cuando comencé a martillear con preguntas a Vicente. Pero lo que más me llamaba la atención del tema, es que por bueno y fiable que fuera el motor no acertaba a entender que un kit que se ha de montar en una MTB equipe un único plato de salida nada menos que de 44 dientes. Para el que no me haya entendido, me refiero a que el plato en cuestión es como  el “paellero” grande de nuestras bicicletas. Os imagináis a vuestras piernas tirando montaña arriba con el plato grande puesto???. Lógicamente no tardaríais en reventar y decir basta. Pues eso mismo pensé yo que debería de opinar el pobre motor de poder quejarse por bueno que fuera. Eso por no hablar del gasto de batería que se genera sometiendo al motor a ese esfuerzo con la consiguiente reducción de la autonomía de batería. Así es que lo primero que pensé (con toda prudencia para quien no haya encontrado necesario hacerlo) es que ese piñón debía de cambiarse por uno de menos dientes pero claro, un piñón con menos dientes genera el problema contrario y es, que en plano no se tardaría en alcanzar el máximo de velocidad posible con una carencia razonable. Es decir imaginad llanear con el molinillo puesto…simplemente no se avanza. La solución es simple y hace decenas de años que esta inventada y  es llevar más de un plato como van equipadas nuestras propias bicis. Así es que para que de veras el citado kit fuera susceptible de usarse de un modo cabal en una MTB había de intentar montar una transmisión más adecuada
.
También me preocupaba mucho la cuestión de la batería. La que fuera que escogiera debía de asegurarme como mínimo unos 12 o 13 Amperios que fueran capaces de generar al menos 400 watios. Por mi experiencia con las eléctricas se que esos 400 watios aseguran unos 60/70 km de autonomía en una bicicleta equipada con el sistema BOSCH así es que aquí lo suyo era equipar algo parecido o  incluso algo superior. Pero al mismo tiempo debía de ser lo mas ligera y poco llamativa posible para no llamar la atención más de lo debido a los amigos de lo ajeno. Así pues, para construir una batería a mi medida, una vez mas recurrí a Vicente de BICIBATERIA para ayudarme a dar con lo adecuado gracias a su conocimiento de cuáles son las celdas más fiables y con mayor capacidad para fabricar dicha batería.

Mi esperanza es que gracias a una transmisión más adaptada y a una batería muy bien proyectada la bici con carga pueda llegar a los 80/90 km de autonomía por senda de montaña…que no es poco
Y ahora “solo” faltaba llevar la teoría a la práctica y solventar los problemas de los que he hablado mara montar el kit en mi bici…
.

Si no os habéis cansado…continuad leyendo….